“纸上得来终觉浅，绝知此事要亲自。” 在山东教师职称评审的舞台上，却献艺了一出“纸上作秀终觉易，投契钻营走捷径”的谬妄剧。

近日，山东多地教师职称评审被曝“假文凭满天飞”，论文、课题、荣誉文凭作秀成风，原来该凭真才实学竞争的职称陶冶，硬生生造成了“作秀者的狂欢”。

山东是孔夫子的故土，这般乱象，孔老汉子作何感想念啊！仅仅这逐利的代价，是教养自制的垮塌啊！

教师职称评审，本是“择优而录”的激勉机制，旨在让着实优秀的教师脱颖而出。可如今在山东部分地区，这评审却变了味。

知情东谈主爆料，不少教师的“省级优秀教案”是网购的模板，“中枢期刊论文”是费钱代发的水货，以至连“师德先进个东谈主”这类荣誉文凭，齐能通过中介“量身定制”。

更讪笑的是，这些一眼就能看透的假文凭，竟能顺利通过初审、复审，一起绿灯冲到评审样式。“有心栽花花不开，无心插柳柳成荫”，那些埋头教学、深耕教研的教养教师，拼不外“费钱买证”的投契者，只可在评审限制公布时泪眼汪汪。

“莫得生意，就莫得伤害。” 假文凭之是以能论千论万，背后势必有一条完满的利益链条在煽风燃烧。

一边是中介机构“挂羊头卖狗肉”，打着“职称带领”的幌子，公然兜销假文凭、代写论文，声称“包过包拿证，不外退全款”；另一边是部分教师“急功近利”，合计“十年窗下不如一证在手”，不肯在教学上苦下功夫，反而念念着走捷径、钻空子。更令东谈主吞吐的是监管样式的“形同虚设”，评审圭表明明有明确的核查条目，可假文凭却能“过五关斩六将”，这不禁让东谈主念念问：“把关者安在？监督者何存？” “谈高一尺，魔高一丈”，可若“谈”不布防，“魔”当然堂而皇之。

有一线教师吐槽：“咱们夙兴昧旦备课、更动功课，接头教学样式，好攻击易攒下点效果，限制东谈主家花几千块钱买个假证，就把职称抢走了。

这那处是评审，分明是‘劣币拆开良币’！” 这番话谈出了若干教养教师的心酸。教师是“东谈主类灵魂的工程师”，本该谨守“诚信为本”的底线，可职称评审中的作秀乱象，不仅糟踏了教养自制，更贬抑了教养行业的习惯。

“东谈主无信不立，业无信不兴”，作为秀者凭借假文凭乞丐变王子，当实干者因谨守底线被排挤，最终受损的，是学生的将来，是教养的根基。

山东教师职称“翻车”，并非个例，是多地职称评审乱象的一个缩影。要扼制假文凭泛滥，不行只靠过后曝光追责，更要从根源上堵住随意。

“一火羊补牢，犹未晚也。” 山东教师职称作秀乱象的曝光，好像是计帐行业千里疴的机会。但愿关系部门能拿出“刮骨疗毒”的决心，透彻整治假文凭乱象，还教养行业一派清明。